Експерти от САЩ и ООН доказаха в новия си доклад, че не армията на Сирия, а въоръжените наемници са използвали химическо оръжие
За пореден път лъжите на САЩ, които използваха, за да оправдаят желанието си да нанесат военен удар над Сирия бяха опровергани и то по научен път.
Очевидната провокация с използването на химическо оръжие, дни преди пристигането на поканените от Башар Асад инспектори на ООН в Сирия трябваше да послужи като оправдание пред западните сили и най-вече САЩ, които към този момент все още подкрепяха метежниците, за нанасянето на военен удар. Целта на подобен удар беше да се помогне пряко на въоръжената опозиция, която в същия момент започна да губи позиции и биваше изтласквана от ключови местности от редовната сирийска армия.
В последния доклад на авторитетните американски експерти, сред които професора от Масачусетския технологичен институт „Теодор Постол” и бившия инспектор на ООН Ричард Лойд категорично се опровергава съпричасността на сирийската редовна армия и президента на Сирия Башар Асад в извършената химическа атака, която едва не доведе до пряка военна намеса в сирийския въоръжен конфликт и в която загинаха голям брой невинни граждани (по данни около 1,700 души).
Далечината на радиуса на действие на ракетите със зарин, използвани през август миналата година в околностите на Дамаск, свидетелства за това, че тези боеприпаси не са могли да бъдат изстреляни от въоръжените сили на Сирия.,
е заключението в изготвения от експертите доклад.