Време е МВФ да „спаси“ и Украйна

Вашингтон и ЕС не предлагат на Украйна „демократично бъдеще“, а заменянето на обвързания с едни олигархични кръгове Янукович с още по-крупния олигарх Юлия Тимошенко, която е про-западна марионетка

3519794633

Когато на 1 декември публикувах своя анализ, разкриващ ролята на Международния Валутен Фонд (МВФ) за отказа на Украйна да се асоциира с ЕС в последния момент, с мен се свърза човек от екипа на едно телевизионно политическо предаване, отговарящ за гостите, с въпроса дали МВФ наистина играе някаква роля в украинските събития. Отказах да гостувам, защото не бях в страната, но пък за пореден път си направих извода, че в големите медии работят или неподготвени хора, или просто напудрени папагали, повтарящи това, което им е казано да говорят. А ние много добре видяхме, че в България събитията в Украйна и Сирия не се представят като война за ресурси и икономичесо влияние, тоест война за пари, а описани и обрисувани с идеологическите рамки на „демократичния и загрижен запад“ и самаряните, които се притесняват за демокрацията в тези две държави и Русия, която прави всичко възможно да „възпрепядства“ демокрацията и свободата.

Разбира се, никой анализатор не се занимава с тези клишета. Целта в Сирия са новооткритите богати газови находища, за които Русия и Запада имат два конкурентни проекта. В Украйна – става дума за това, кой ще подчини изпадналата в рецесия страна, отпускайки й кредити, за да оцелее – МВФ или Русия. Да, става дума за пари и това го разбраха и третокласниците. Русия и Запада и техните корпорации се конкурират в целия свят за икономическо влияние и надмощие над цели държави. И Украйна и Сирия са две от тях. И проблема идва от това, че и Русия и Запада искат да имат монопол над украинските пазари. И двете страни искат Украйна да е под икономическото влияние само на едната страна – или ще е Вашингтон, ЕС и МВФ, или само Русия. 

Глас на разума, за кратко, бе германския канцлер – Ангела Меркел, която малко след отказа на Украйна да се асоциира с ЕС, заради опита на МВФ да рекетира и изнудва страната, заяви че 

„Не трябва ситуацията да се довежда до положение, когато страна, разположена между Русия и Европейския съюз, е принудена да приема принципно решение, за кого е тя, за единия, или за другия” 

1

Всеки е „загрижен“ за светлото бъдеще на Украйна. И Русия и Запада се карат кой да го гарантира на украинците…каква красива приказка!

Разбира се, че това, което се случи в последните дни беше просто края на един добре подготвен преврат. Още в нчалото пресата започна да говори за „Втора Оранжева революция“ – и събитията в Киев наистина заключиха с една втора серия на един отдавна гледан филм. Каква „революция“ е това? Обективно погледнато това просто поредната смяна на властта в една държава, която е била „непослушна“ в последно време…

Не можем да говорим за „революция“, когато обвързания с определени олигархични кръгове президент Виктор Янукович бива заменен с представители на други олигархични кръгове, в случая американската марионетка Юлия Тимошенко. Това не е „революция“, а подмяна. Подмяна на един неудобен корумпиран и зависим от олигархията политик с друг. И когато ЕС и Вашингтон са извадили от затвора осъдената за корупция Юлия Тимошенко, която в същия ден заяви, че ще се кандидатира за президент на Украйна, какво можем да очакваме от нея, освен да изпълнява, това което й се нарежда от тези, които са я освободили и поставили на власт за втори път? 

images

Веднага след като бе освободена Юлия Тимошенко се появи пред демонстрантите в Киев и обяви, че ще се кандидатира за президент на страната.

На 10 декември Виктория Нюланд – зам. държавния-секретар на САЩ проведе двучасова среща с президента на Украйна Виктор Янукович. Тя заявява (видео), че по време на срещата е разисквано следното: Украйна да започне незабавни преговори с МВФ и страната да предприеме действия за асоциация с ЕС, за да бъде осигурена „добра среда“ (въпреки разхожащите се с пистолети и бухалки „мирни демонстранти“ в центъра на Киев) за „инвеститорите“ – тоест западните олигополи и банки. И това, ако не е рекетиране просто не знам. За пореден път под бруталния силов натиск едно суверенно правителство бива принудено да избере за свой „спасител“ именно МВФ. Понякога се налага и кратка наказателна интервенция от въоръжените отряди на ЕС и рекетьорите от МВФ – НАТО. 

Какво обаче ще се случи с цялата източна част на Украйна и с тежката индустрия на страната, която е изцяло зависима от Русия? Ако Украйна бъде принудена да се откаже изцяло от Русия фалита е неизбежен. И Русия и САЩ знаят много добре това. За това днес Владимир Путин и американски и европейски лидери са се догворили да не се допуска разцеплението на Украйна, което е ясен сигнал, че най-вероятно те все пак ще си поделят сферите на влияние в държавата – изтока остава за Русия, а западната част за САЩ и ЕС. В един дългосрочен план обаче, ако геостратегическото съревнование отново загрубее е възможно страната да се раздели на две официално и да се разпадне.

STN_UKRAINE_26_01_2_408626k

Преврат имаше и той и срещите на европейски и американски политици с протестиращите може да са нещо „нормално“ само в главата на някой заблуден човек, за който това е напълно допустимо. Но как щеше да реагира Вашингтон, ако руския посланик се беше срещнал с брутално смазаните протестиращи от силите на реда в САЩ от движението #ОкупирайУолстрийт и бе заявил колко много ги подкрепя и как е „загрижен за демокрацията“ ? Тогава това щеше да е грубо нарушение на дипломатическия етикет и намеса във вътрешните неща на една суверенна държава, нали? 

Когато Върховната Рада се възползва от това, че Янукович е в град Харков и незаконно, според конституцията, прие сама решението, че го сваля от президентския пост Кристин Лагард, ръководителя на МВФ, веднага заяви, че

„МВФ е в готовност да помогне на Украйна“.

До отказа за асоциация на Украйна с ЕС обаче се стигна именно заради рекета на МВФ. Украйна се нуждаеше от кредит, поради огромния външен дълг и изпадналата в рецесия икономика. Тогава МВФ поиска от Украйна тежки и неизгодни условия (които сега инсталирания нов президент/премиер ще приеме на драго сърце), за да й бъде отпуснат кредит. В списъка бяха включени – увеличение на цената на газта с цели 30%, замразяване на пенсии и заплати и др. Типичните „мерки“, с които МВФ бетонира социалната и икономическа криза в набелязаната за „спасяване“ държава и след това се започва безконечното отпускане на неизгодни кредити с огромни лихви, а все по-затъващата държава е принудена да търси „помощта“ на МВФ отново и отново. 

e4022_widemodern_kiev_pistol_012214

„мирен демонстрант, борещ се за европейско бъдеще“ стреля по силите на реда на Майдана

Направи впечатление и че западната преса е готова да обяви за „борци за демокрация“ и „мирни демонстранти“ всякакви хора – от Осама Бин Ладен по време на Съветската офанзива в Афганистан до неонацистите, въоръжени с бухалки и пистолети в центъра на Киев. И се оказва, че докато националисите в Европа палят знамената на ЕС и изхвърлят флаговете на съюза от държавните сгради (пример: унгарски националисти изхвърлиха европейския флаг от парламента преди дни), то националистите в Киев са първи радетели за „евроатлантическо бъдеще“ (?!).

 

5 Коментари to “Време е МВФ да „спаси“ и Украйна”

  1. Мисля , че в една „демократична “ държава която 60 % от населението е бедно по български стандарти , тези две статии, се приемат, окей . Има ли по добро нещо за западните “ демократи “ да избухне война под тяхна диктовка между две славянски държави . Руският кораб постепенно се обръща на изток , в която посока ще тръгне и нефта и газта и другите суровини .
    За нашите политици , те отидоха по далеч от американският президент Обама .

  2. Evala!!! Otlichno napisano, za sujalenie povecheto bulgari biha go opredelili za pro putin material.
    Az sum dovolen che otkrih tozi sait, poseshtavam go redovno i cheta s udivolstvie.
    Jelaia na avtora udpehi

  3. Гледам на Путин изявления в последно време в ю-туб е пълно с такива.
    Мога да кажа, приятна изненада, здраво стъпил на земята, разсъждава.

    За неговите 62 години изключително е наясно и има подкрепата на руския народ!
    Жалко, че у нас няма партия с открита политика към Русия.

    Все някакви задкулисни игри, каквито Путин мисля не одобрява, като гледам изявленията му.

  4. Добра статия

  5. Чифутският агент Горбачов предаде Съветския съюз и сателитните му държави, понеже пропадналата стратегия за установяване на световно господство чрез всемирна революция трябваше да бъде заменена със стратегията на глобализма. Пияницата Елцин бе готов да предаде и Русия, но изпусна духа от шишето, като възложи това на Путин.
    Ще съумее ли Путин да озапти чифутите да разиграват коня си на самата му граница ?

Писането на кирилица е задължително

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s